De inrichting van Dorpspunten in de Ieperse deelgemeenten. De UiTPAS, opent meer kansen voor iedereen.

Vraag omtrent de inrichting van Dorpspunten in de Ieperse deelgemeenten

Naar aanleiding van het agendapunt over de toekomst van het OC in Sint-Jan, willen wij het bestuur graag vragen naar haar standpunt en bereidheid omtrent de inrichting van zogenaamde ‘DOP’s , of Dorpspunten, als laagdrempelige, fysieke ontmoetingsplaats in onze kleinere dorpen.

Naast Sint-Jan, komen vooral de dorpen in het vizier waar weinig of geen winkels of herbergen en dienstverleningen meer te vinden zijn. Via dergelijk Dorpspunt wordt de leefbaarheid een stuk hersteld, de sociale cohesie gestimuleerd, de bewoners behouden hun toegang tot lokale diensten, men kan er terecht voor dagelijkse boodschappen in een buurtwinkel met focus op lokale producten, men kan er ontspannen samenkomen voor activiteiten, een koffie met wat lekkers genieten.
We denken hierbij aan deelgemeenten als Voormezele, Hollebeke, Brielen, Zuidschote.
De formule werd intussen binnen een aantal van onze buurgemeenten geïntroduceerd, en blijkt zeer goed te functioneren: in Dranouter (Heuvelland) is er ‘Dorpspunt In Nouter’ en in Zandvoorde (Zonnebeke) is er ‘OC Santforde’, in beide wordt er nauw samengewerkt met vzw De Lovie. (Wat een extra pluspunt oplevert: integratie en activering van mensen met beperkingen!)

De aanpak die nu wordt voorgesteld bij het zoeken naar een zinvolle invulling en organisatie van een vernieuwd OC St Jan, lijkt ons de perfecte aanleiding om hier de stap te zetten naar een DorpsPunt, op maat van het desbetreffende dorp en in samenspraak met de bewoners.

Vandaar mijn vraag: is de stad bereid om de inrichting van Dorpspunten in onze kleinere dorpen te initiëren, en kan deze formule eventueel nu al in Sint-Jan voorbereid en toegepast worden?

Vraagstelling omtrent de UitPAS, De UiTPAS, opent meer kansen voor iedereen

De UiTPAS is een Vlaams initiatief met een tweeledig doel: mensen stimuleren om deel te nemen aan cultuur, sport en vrijetijdsactiviteiten, anderzijds mensen in armoede een reductietarief aanbieden. leper startte met de UiTPAS in 2017, intussen bieden bijna alle stedelijke organisaties de UiTPAS aan. Daartegenover bieden momenteel slechts 14 verenigingen in Ieper de UitPas aan. Het zijn vooral sportclubs en ouderenverenigingen die hierbij ontbreken.

De recente evaluatie van de UiTPAS in de commissie Cultuur, Jeugd, Sport en Media van het Vlaams Parlement bevestigt het belang van en de waardering voor het systeem, tegelijkertijd zijn er ook aandachtspunten. 
Zo voelen gemeenten en organisatoren financiële druk door de toenemende kosten en de bijkomende administratieve lasten. Ook kunnen vaste samenwerkingen binnen UiTPAS-regio’s leiden tot onevenwichten. Grotere steden of gemeenten met een uitgebreid aanbod dragen vaak een groter deel van de kosten, omdat ook inwoners uit omliggende gemeenten gebruik maken van hun aanbod en de bijhorende kortingen. Het verminderen van de kortingen blijkt de participatie te doen dalen, wat natuurlijk niet wenselijk is. 

Voor GROEN Ieper staat cultuur centraal als een basisrecht en is de UiTPAS daarbij een essentieel middel, maar niet het enige. Wij pleiten, naast de UiTPAS, ook voor aanvullende maatregelen die de participatie en de mogelijkheden structureel versterken, zoals:

•    Cultuureducatie organiseren op scholen én daarbuiten
•    Amateurkunsten en lokale cultuurverenigingen sterker ondersteunen
•    Een speciale Cultuurpas voor jongeren voorzien
•    Krachtiger inzetten op sensibilisering van verenigingen om in te stappen in het UiTPAS-systeem. Wij denken aan een pop-up kiosk in de BIB of andere publieke plaatsen, een promotierondje bij de betrokken verenigingen en het gericht aanspreken van armoede-organisaties.

Daarnaast vragen we de stad om een aantal beleidskeuzes te onderzoeken:

1)    Het implementeren van de 5% regel:
Met de UiTPAS genieten mensen met het MIA-statuut (Mensen in Armoede) tot 80% korting op bepaalde activiteiten. De gebruiker zelf betaalt 20 % van de activiteit. De 80% korting wordt gelijk verdeeld tussen de gemeente van domicilie en de organisator van de activiteit. Deze kostendeling 20/40/40 is een van de grote drempels voor verenigingen om in te stappen in het systeem. De 5% regel kan hiervoor een oplossing bieden. Van zodra er 5% van de ingeschreven deelnemers aan kansentarief deelneemt, staat de stad Ieper in voor de volledige tussenkomst van 80% vanaf de eerstvolgende inschrijving aan kansentarief. De solidaire kostendeling 20/40/40 wordt in dat geval vervangen door de verdeelsleutel: 20 % door de gebruiker en 80 % door de stad. Dit wordt reeds toegepast in Diksmuide, De Panne, Koksijde, Nieuwpoort, Poperinge en Zonnebeke.
2)    Invoering van een ‘Groepspas voor verenigingen’. Voorbeelden hiervan zijn er in Gent, Leuven, Oostende en de regio Brugge. Met deze formule kunnen meerdere mensen van dezelfde vereniging van de voordelen genieten (bv. Te Goare, de Wissel, …).      (bestond in het verleden)
3)    Herzien en uitbreiden van de inruilvoordelen aan de hand van de verzamelde punten, in functie van de variatie aan doelgroepen. We denken aan jongeren, jonge gezinnen, mensen in kansarmoede, derde leeftijd, …
4)    Alle deelnemende organisaties zouden ook moeten beschikken over een goed functionerende UiTPAS-zuil, zodat de toegangscodes vlotter kunnen gescand worden. Er zou best ook een extra zuil voorzien worden in de Stadsschouwburg.
5)    De uitwerking van een tussentarief voor mensen die iets meer willen of kunnen betalen. Nu is het zwart/wit, kansentarief of niet. Het tussentarief is bedoeld voor mensen die in aanmerking komen, maar voor wie het volledige kansentarief niet noodzakelijk is. Dit voorstel wint de laatste jaren aan draagvlak. (vb vanuit Kortrijk). De Vlaamse overheid is hiervan op de hoogte, maar heeft vooralsnog geen beslissing genomen. 

Graag vernemen we uw antwoorden op deze vagen, we zijn graag bereid om met het bestuur deze uitgebreide voorstellen te bespreken.